(電子商務研究中心訊) 明星范冰冰發(fā)現有電商未經她授權許可在官網使用其肖像吸引消費者，遂將該公司起訴至朝陽法院，索賠1000萬。昨天，朝陽法院開庭審理此案，被告表示原告告錯人，原告所指的是“李鬼”網站，網址、客服電話、價格都不同，他們也是受害者。
電商被指擅用肖像遭千萬索賠
庭審中，原告范冰冰代理律師向法庭出示了13份證據，其中有11份證據證明被告金稻公司官網，以及被告經銷商在銷售金稻蒸臉器產品時使用了原告范冰冰的肖像，出示的多份公證書顯示，淘寶、京東等網店都有被告的產品使用范冰冰的肖像，并用與其相關的廣告語進行商業(yè)宣傳。
范冰冰認為，被告公司在未經授權許可的情況下，為牟取商業(yè)利益擅自使用其照片用做宣傳，誤導消費者，嚴重侵害了其肖像權。故訴至法院要求停止侵權；公開道歉；賠償經濟損失1000萬元。
被告喊冤使用范冰冰肖像的是山寨網站
被告代理人稱，金稻公司先后聘請了張馨予和楊冪等明星作為產品形象代言人，沒必要再使用原告的肖像。
同時向法庭出示十多份證據證明，侵犯范冰冰肖像權的不是自己，而是假冒金稻的不法者。
被告表示，原告所公證的金稻官方網站“www.zhkingdom.com”實際是假冒金稻的不法者冒用，被告方曾就這個網站的違法行為向公安、工商部門進行過投訴處理。公安、工商部門也查處了一大批假冒金稻公司的產品。
2014年8月，他們發(fā)現有人打著金稻公司官方網站的名義注冊了“www.zhkingdom.com”這個網站，并大量銷售假冒產品，立即向珠海市工商局申請?zhí)幚?。珠海市工商局了解了該網站是耐思尼克公司代他人注冊的，但未能查到銷售假貨的犯罪嫌疑人，這個網站后來也被關停。
法庭辯論階段，原告認為，被告在金稻蒸臉器銷售宣傳期間，未經授權，安排在全國各地的代理商利用范冰冰肖像進行廣告宣傳，牟取經濟利益，應當由被告承擔侵權責任。
而被告則強調，侵權的不是自己，有些經銷商是在取消代理權限后，故意作出這樣的行為，所有責任讓金稻公司承擔是不公平的。
由于被告方不同意調解，合議庭宣布擇期宣判。(來源：《新京報》文/林野）
