(電子商務研究中心訊) 現在互聯(lián)網銀行最大的難點,或者政策上需要突破的,就是負債資金端問題,或者是客戶開戶端問題。所以呼吁監(jiān)管者對互聯(lián)網銀行的資金端要相對放松管制。有以下幾個依據:第一,從金融科技或者衡量一個互聯(lián)網銀行能不能真正對社會有用的角度講,應該看互聯(lián)網銀行能不能促進資本的自由配置、風險定價,提高金融服務效率。
和傳統(tǒng)銀行相比較,可以看出,互聯(lián)網銀行的優(yōu)勢在于效率,比如網商銀行,3分鐘就能判斷這個人可不可以放款。第二,目前來看,很多互聯(lián)網銀行和互聯(lián)網金融機構的風控模型比傳統(tǒng)金融機構要好,而且利用不同來源的數據來做風險控制,有銀行征信系統(tǒng)數據,有行為數據,也有交易數據,尤其阿里、京東等,有網上的交易數據。第三,股東、激勵機制和傳統(tǒng)銀行不太一樣。
不利的地方是,開戶困難,資金成本較高,還有線下交易能不能滲透的問題。為什么我呼吁監(jiān)管者要把資金成本和開戶給互聯(lián)網銀行放開?因為如果資金成本下不來,互聯(lián)網銀行是很難做風險定價的。
舉個例子,我們投各種各樣的消費金融公司,包括線下的、線上的,線下的有做二手車的,它從銀行拿到的資金成本是10%~12%,加上運營成本,放給客戶的年化利率該是20%左右。如果資金成本是10%,意味著肯定沒法服務,只能接受10%以下利率的客戶。
互聯(lián)網銀行現在資金成本較高,服務客戶較難。傳統(tǒng)銀行存款只有1%左右的成本、給客戶貸款5%的利率,還有4個點的息差,放到全世界看這個息差都很好。
因此,從金融理論和目前實踐看,要促進互聯(lián)網銀行和互聯(lián)網金融的發(fā)展,充分發(fā)揮它們支持消費者和中小企業(yè)的作用,解決負債端資金成本問題比較關鍵。(來源:搜狐理財;編選:網經社)


































.png)
.png)
