(網(wǎng)經(jīng)社訊)摘要：近日，電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受《長(zhǎng)江商報(bào)》記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)有現(xiàn)金流情況難以長(zhǎng)期維持平臺(tái)運(yùn)作，公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流仍然大幅度流出，加上現(xiàn)如今的一級(jí)市場(chǎng)融資困難，蘑菇街現(xiàn)在除了上市，或也別無(wú)他路可選。
曹磊曾表示，蘑菇街和美麗說(shuō)業(yè)務(wù)高度重疊，加上自身體量有限，合并后未達(dá)到1+1>2的預(yù)期效果，沖擊IPO仍需要繼續(xù)將市場(chǎng)做大。蘑菇街和美麗說(shuō)的合并以及最近IPO很可能是迫于資本方的壓力。
以下為報(bào)道全文：《蘑菇街“流血”啟動(dòng)赴美IPO》
近日，蘑菇街向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)遞交了IPO申請(qǐng)文件，申請(qǐng)?jiān)诩~約證券交易所掛牌上市，股票代碼為“MOGU”，主承銷商為摩根士丹利、瑞信和華興資本，擬籌集最多2億美元資金。
事實(shí)上，蘑菇街沖刺上市之際，也一直面對(duì)市場(chǎng)的質(zhì)疑。
數(shù)據(jù)指出，蘑菇街目前公司財(cái)務(wù)仍處于虧損狀態(tài)。招股書數(shù)據(jù)顯示，截至2017年3月31日和截至2018年3月31日的一年時(shí)間里，蘑菇街的調(diào)整后凈虧損分別為人民幣4.761億元和人民幣4.202億元在截至2017年9月30日和截至2018年9月30日的6個(gè)月時(shí)間里，蘑菇街的調(diào)整后凈虧損分別為人民幣2.523億元和人民幣1.857億元。
同時(shí)，蘑菇街的現(xiàn)金流情況同樣不樂(lè)觀。2017財(cái)年初，公司現(xiàn)金及等價(jià)物23.54億元。2017財(cái)年凈流出10.8億元，2018年凈流出0.46億元，2019年4-9月流出3.33億元。
電子商務(wù)研究中心主任曹磊認(rèn)為，現(xiàn)有現(xiàn)金流情況難以長(zhǎng)期維持平臺(tái)運(yùn)作，公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流仍然大幅度流出，加上現(xiàn)如今的一級(jí)市場(chǎng)融資困難，蘑菇街現(xiàn)在除了上市，或也別無(wú)他路可選。
此外，據(jù)第三方“電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)”受理的關(guān)于“蘑菇街”用戶消費(fèi)糾紛案例大數(shù)據(jù)得出，蘑菇街位于零售電商消費(fèi)評(píng)級(jí)榜“中游”水平，自今年以來(lái)蘑菇街商戶和用戶的投訴均頻頻出現(xiàn)。
對(duì)此，中國(guó)電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣指出，充足的用戶數(shù)量以及良好的用戶體驗(yàn)是電商平臺(tái)可持續(xù)發(fā)展的根基，即使平臺(tái)擁有再完美的商業(yè)模式和多元流量入口，若不能做到以用戶為核心，忽視商家利益和用戶心聲，盲目的快速發(fā)展最終只會(huì)加速走向衰落。
值得注意的是，此次遞交申請(qǐng)的公司主體名稱是“蘑菇街”，和之前市場(chǎng)猜測(cè)美麗聯(lián)合集團(tuán)上市，并不相同。
對(duì)此，電子商務(wù)研究中心主任曹磊曾表示，蘑菇街和美麗說(shuō)業(yè)務(wù)高度重疊，加上自身體量有限，合并后未達(dá)到1+1>2的預(yù)期效果，沖擊IPO仍需要繼續(xù)將市場(chǎng)做大。蘑菇街和美麗說(shuō)的合并以及最近IPO很可能是迫于資本方的壓力。（來(lái)源：長(zhǎng)江商報(bào) 文/陳妮希）
