(網(wǎng)經(jīng)社訊)2月22日消息，天眼查App顯示，昨日，北京人人車舊機動車經(jīng)紀有限公司與北京愛奇藝科技有限公司等不正當競爭糾紛一審民事判決書公開。案號為 （2018）京0105民初74176號，原告為北京人人車舊機動車經(jīng)紀有限公司，被告為車好多舊機動車經(jīng)紀（北京）有限公司、金瓜子科技發(fā)展（北京）有 限公司、北京愛奇藝科技有限公司。
判決書顯示，原告稱，愛奇藝公司在愛奇藝網(wǎng)播放了一檔自制節(jié)目《中國新說唱》，車好多公司、金瓜子公司在 該節(jié)目中投放了含有虛假宣傳內(nèi)容的廣告，宣稱瓜子二手車直賣網(wǎng)是“行業(yè)領軍者”“冠軍”，并使用“一路超前沒得說”“對手總想超過”“冠軍舍我其誰”等宣 傳用語。車好多公司、金瓜子公司的上述行為屬于為獲取競爭優(yōu)勢，過分夸大自身實際水平，誤導相關公眾的虛假宣傳，不僅擾亂了市場競爭秩序，也不當減損了我 公司的交易機會，給我公司造成了嚴重的經(jīng)濟損失。愛奇藝公司作為廣告發(fā)布平臺，在其自制節(jié)目中投放了涉案廣告，與車好多公司、金瓜子公司構成共同侵權。
被 告車好多公司、金瓜子公司共同辯稱，首先，我二公司在《中國新說唱》節(jié)目中使用“冠軍舍我其誰”“一路超前沒得說”“對手總想超過”等用語，系屬于節(jié)目表 演的一部分，并非虛假宣傳廣告。其次，“領軍”或“領軍者”并非指代第一，而是某一行業(yè)中相對比較優(yōu)秀的群體，不是一個特指概念。再次，我二公司提交了大 量證據(jù)表明瓜子二手車各項市場指標表現(xiàn)優(yōu)異，屬于行業(yè)內(nèi)卓越群體，因此，我二公司使用“領軍”“領軍者”不構成虛假宣傳。綜上，人人車公司的訴訟請求沒有 事實和法律依據(jù)，請求法院予以駁回。愛奇藝公司辯稱，我公司同意車好多公司、金瓜子公司的答辯意見。我公司與人人車公司之間沒有直接競爭關系，人人車公司 向我公司主張不正當競爭行為沒有依據(jù)。其次，虛假宣傳行為的法律后果在反不正當競爭法中僅規(guī)定了行政責任，人人車公司據(jù)此向我公司主張民事侵權責任沒有依 據(jù)。
最終，本案裁判結果為：被告車好多舊機動車經(jīng)紀（北京）有限公司、被告金瓜子科技發(fā)展（北京）有限公司、被告北京愛奇藝科技有限公司于 本判決生效之日起立即停止涉案虛假宣傳的行為，于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行在官網(wǎng)等相關平臺中連續(xù)三日刊登聲明的義務，以消除涉案虛假宣傳行為對原告 北京人人車舊機動車經(jīng)紀有限公司造成的不良影響，并帶賠償原告北京人人車舊機動車經(jīng)紀有限公司經(jīng)濟損失100萬元。
