(網(wǎng)經(jīng)社訊)7月7日，中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局、證監(jiān)會分別掛出相關處罰決定。其中，對螞蟻集團及旗下機構、相關控股股東、負責相關業(yè)務的高級管理人員合計處以罰款（含沒收違法所得）超71億元，對騰訊集團旗下財付通及負責相關業(yè)務的高級管理人員合計處以罰款（含沒收違法所得）近30億元。對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心發(fā)布電商快評予以解讀。
觀點一：金融創(chuàng)新監(jiān)管趨嚴 螞蟻、騰訊巨額處罰具備警示作用
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻律師認為，本次處罰無疑是嚴厲打擊金融違規(guī)亂象的一次重要行動，具有典型意義。此外，也很好的表明了監(jiān)管部門在鼓勵金融創(chuàng)新的同時，也要懲處借助金融創(chuàng)新而進行監(jiān)管套利的行為。
李旻律師進而表示，金融創(chuàng)新應當堅持“金融為本、科技賦能”，所有金融創(chuàng)新應當在合法合規(guī)的前提下進行?？梢灶A見，今后對于互聯(lián)網(wǎng)領域的金融創(chuàng)新的監(jiān)管要求將越來越嚴格。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所董毅智律師認為，此次處罰對行業(yè)來說本身是件好事。一直以來，關于這些企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)金融方面或平臺經(jīng)濟方面將如何的處罰，一直是懸而未決的。通過這一次處罰將很多事情都厘清了。
觀點二：常態(tài)化監(jiān)管落地 行業(yè)或引來新一輪洗牌
董毅智律師做出三個判斷：第一，金融監(jiān)管本身會變成一種常態(tài)化的監(jiān)管，將一直存在下去的，對于整個平臺來說，其合規(guī)性要求是非常高的，這必然導致整個的合規(guī)成本的拉高，這是一種趨勢；第二，所有的持牌經(jīng)營還是所有的金控平臺，可能都有新一輪的洗牌，除了這兩個頭部之外，其他的一些相關的平臺是否后續(xù)還有處罰，值得我們觀望。第三，在資本市場的層面，后續(xù)不排除螞蟻和騰訊在這個金融板塊是否單獨上市的可能性，這是一個比較大的預期。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心特約研究員，九三學社中央促進技術創(chuàng)新工作委員會委員王喜文認為，從螞蟻集團等公司被罰，說明企業(yè)達到一定規(guī)模就要重視宏觀政策研究的重要性。企業(yè)達到一定規(guī)模意味著不再是行業(yè)的跟隨者，而是引領者。那就要重視對宏觀政策的研究，僅僅是法律層面的規(guī)避某些事項、打監(jiān)管擦邊球是不可取的，而是需要研究技術與產(chǎn)業(yè)層面的合規(guī)。
觀點三：互聯(lián)網(wǎng)頻現(xiàn)高額處罰 利于行業(yè)長遠健康發(fā)展
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心數(shù)字生活分析師陳禮騰認為，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展一方面為提高了社會的生產(chǎn)生活效率，但同時，由于缺少相應的監(jiān)管也導致在發(fā)展過程中留下不少隱患，且隨著時間的推移愈發(fā)顯現(xiàn)。在螞蟻集團和財付通收到巨額罰單之前，互聯(lián)網(wǎng)平臺還有美團因“二選一”問題被罰34.42億元，阿里因反壟斷問題被罰182.28億元等。這些都是監(jiān)管部門對于行業(yè)亂象的嚴監(jiān)管表現(xiàn)。
陳禮騰認為，各行各業(yè)健康長遠的發(fā)展離不開監(jiān)管的把控。每一個巨額處罰背后，對平臺來說是短期的陣痛，而從長遠來看，是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)邁向有序健康發(fā)展的新開始。對于互聯(lián)網(wǎng)來說，除了通過監(jiān)管、罰單等外力約束外，更重要的還是通過尋找自身健康發(fā)展的內在動力。
