(網經社訊)9月25日，印尼貿易部長祖爾基菲利·哈桑表示，禁止社交媒體公司在其平臺上促進直接電子商務支付。此舉針對的是字節(jié)跳動旗下的TikTok，旨在讓印尼6420萬家貢獻國內生產總值61%的中小微企業(yè)不被社交電商公司擠出。當前，印尼TikTok Shop已正式關停，與此同時，印度、越南、美國、歐盟等國家均表示將禁止直播帶貨。
這也引得國內直播電商從業(yè)者人心惶惶，輿論場上鼓吹直播電商傷害實體經濟，要試點禁止直播帶貨。該傳聞最早可以追溯到今年三月份，彼時杭州四季青服裝市場發(fā)布了一則公告，要求“市場經營戶和外來人員在市場內禁止直播、走播”。然而這只是企業(yè)行為，并不能上升至官方。謠言越傳越真，10月25日，杭州市商務局相關負責人回應稱：“所謂‘杭州宣布禁止直播帶貨’‘已經開始實施，禁止部分市場直播帶貨試點’不實，沒有這回事，謠言！”
1.此事需一分為二看待，因為實體經濟分為制造業(yè)和流通業(yè)。對于制造業(yè)來說，直播帶貨利大于弊，因為其幫助商家拓寬銷售渠道，更容易獲客；而對于流通業(yè)來說則是弊大于利，畢竟流通業(yè)說白了就是渠道，與直播帶貨是競對關系，二者此消彼長。在消費者需求穩(wěn)定的情況下，購買力也相對穩(wěn)定，選擇直播帶貨的人越多，選擇實體流通業(yè)的人就越少。
2.“瘋狂小楊哥”一個月就能發(fā)出5000萬工資，薇婭曾因偷稅漏稅被罰13.41億元，主播“高收益”容易形成“仇富”心理，尤其體現在實體經濟從業(yè)者身上。此外，還有不少主播時常炫富，更有甚者處在違法邊緣，這些都不利于社會和諧穩(wěn)定。
