(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日,國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”(315.100EC.CN)接到用戶投訴稱北京五八信息技術(shù)有限公司旗下“58同城”被指申訴維權(quán)部門不作為 網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)顯示:目前所處高風(fēng)險(xiǎn)。(詳見(jiàn)網(wǎng)經(jīng)社專題:“58同城”一心向“錢”?頻陷消費(fèi)糾紛如何脫身?http://m.99poke.cn/zt/ts58tc)
12月7日,山東省崔女士向“電訴寶”投訴稱其于2024.11.20在58同城上叫了疏通下水道商家服務(wù),商家玩弄花招多收了390塊錢,事后崔女士投訴了平臺(tái)的申訴維權(quán)部門但她們只同意賠付200元錢,理由是沒(méi)有支付憑證。

圖片來(lái)源:崔女士提供
崔女士表示因?yàn)榭ɡ餂](méi)有錢就支付了450塊錢現(xiàn)金,但客服就以沒(méi)有支付憑證為理由只給賠付200元,平臺(tái)的商家們已經(jīng)加入到了保險(xiǎn)理賠服務(wù)中,崔女士認(rèn)為平臺(tái)客服就是保險(xiǎn)公司的工作人員為了壓低賠付量不給賠償。
接到以上用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來(lái)自被投訴平臺(tái)的任何有關(guān)處理回復(fù)。

從網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫(kù)(COP.100EC.CN)了解,“58同城”隸屬于北京五八信息技術(shù)有限公司,該公司成立于2005年12月12日,位于北京市海淀區(qū),法定代表人是姚勁波,其自稱是一個(gè)覆蓋全領(lǐng)域的生活服務(wù)平臺(tái),業(yè)務(wù)涉及招聘、房產(chǎn)、汽車、金融、二手及本地生活服務(wù)等各個(gè)領(lǐng)域。

據(jù)“網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)系統(tǒng)(CREDIT.100EC.CN)”顯示,“58同城”所屬北京五八信息技術(shù)有限公司的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)為R3+,公司目前所處高風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)“電訴寶”受理的數(shù)字生活領(lǐng)域中的社區(qū)服務(wù)用戶有效投訴顯示(依據(jù)投訴量排行),“58同城”排名第3位。最新評(píng)級(jí)為“不予評(píng)級(jí)”。除此之外,其他被投訴的類似平臺(tái)還有萬(wàn)師傅、魯班到家。此前。我們還曾收到豬八戒、趕集網(wǎng)、百姓網(wǎng)、多彩網(wǎng)等平臺(tái)的投訴。

此外,“電訴寶”受理用戶維權(quán)案例顯示,2024年至今“58同城”還疑似存在退款問(wèn)題、售后服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)欺詐、霸王條款、網(wǎng)絡(luò)售假、網(wǎng)絡(luò)欺詐等問(wèn)題。

【案例一】用戶遭遇“58同城”遭跑腿服務(wù)糾紛 退款維權(quán)陷困境
11月22日,浙江省郁女士向“電訴寶”投訴稱其于2024年11月17日在58同城上找到林芝老兵跑腿去林芝人民醫(yī)院復(fù)印郁女士2023年7月23日看病的病例。費(fèi)用200元,然后快遞給郁女士。醫(yī)院規(guī)定的復(fù)印病例的流程是郁女士寫委托書給被委托人,才能復(fù)印病人病例。郁女士寫了委托書,委托書上有姓名和身份證號(hào)碼,委托書也要寫被委托人的姓名和身份證號(hào),被委托人當(dāng)時(shí)沒(méi)有提供身份證號(hào)碼,說(shuō)空著。
郁女士就把沒(méi)有被委托人的身份信息的委托書拍照片發(fā)給了他。但是第二天要他去復(fù)印時(shí),他卻不能按照醫(yī)院流程操作,還各種的想要加收費(fèi)用。所以郁女士不想要他復(fù)印病例了,要求退回預(yù)防的100元。郁女士向58發(fā)起維權(quán),老兵跑腿在平臺(tái)上說(shuō)郁女士詐騙,騙他的身份信息,騙他去貸款。平臺(tái)判定退款不成立。
接到以上用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來(lái)自被投訴平臺(tái)的任何有關(guān)處理回復(fù)。
【案例二】“58同城”被指商家欺詐 平臺(tái)不作為
7月29日,廣東省吳女士向“電訴寶”投訴稱其于7.13號(hào)在58同城上以搜索排名選定此空調(diào)維修及服務(wù)商家,電話咨詢后對(duì)方加微信依移機(jī)要求商談費(fèi)用200,其派了一個(gè)安裝師傅,晚上近9點(diǎn)才到,師傅看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)后說(shuō)管不夠,需要4米管,商定回收原機(jī)的管后400元費(fèi)用收取,雙方均同意。
吳女士稱在移機(jī)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)師傅很不專業(yè),1、機(jī)身,滿墻都是黑印2、外機(jī)移機(jī)后,看著拿了兩顆膨脹螺絲,只打了一個(gè), 3、外機(jī)的管未包全,還沒(méi)移完,就催促付款,但發(fā)現(xiàn)其用的管不足夠4米,才說(shuō)到是3米的管,扯皮付了300,4、問(wèn)是否移好后,安裝師傅讓開(kāi)機(jī)試,當(dāng)時(shí)開(kāi)機(jī),五分鐘都無(wú)制冷涼感,回復(fù)換的新管,需個(gè)多小時(shí),經(jīng)任何測(cè)試,就收東西走人。
吳女士到7月14號(hào)發(fā)現(xiàn)還是不制冷,一直打電話微信溝通,均是應(yīng)付,電話直接被拉黑,無(wú)奈投訴至58讓平臺(tái)介入,一直和稀泥,無(wú)奈選擇再購(gòu)新機(jī),拆機(jī)師傅發(fā)現(xiàn)原裝的銅管被無(wú)良安裝人員替換成鋁管,根本達(dá)不到制冷及后續(xù)有很嚴(yán)重的安全隱患,都已提供助證資料給58平臺(tái),已基本認(rèn)定的事實(shí),商家態(tài)度傲慢,惡劣,沒(méi)有誠(chéng)意解決問(wèn)題,7/21號(hào)接152***電話號(hào)碼,通話6分鐘,盡是謾罵,恐嚇,人身威脅,平臺(tái)和稀泥,維權(quán)無(wú)進(jìn)度,移機(jī)損失2062元,吳女士的訴求賠償損失。
接到以上用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來(lái)自被投訴平臺(tái)的任何有關(guān)處理回復(fù)。
【案例三】“58同城”被指對(duì)商家資質(zhì)審核不嚴(yán) 導(dǎo)致用戶無(wú)法起訴
6月26日,黑龍江省王女士向“電訴寶”投訴稱其于2023年8月5日通過(guò)58同城搜索防水補(bǔ)漏對(duì)我家內(nèi)墻做防水處理,在靠上位置找到一個(gè)五星好評(píng)商家,商家說(shuō)外墻注膠可以解決,一斤二百多,都是好膠,沒(méi)想到最后花了八千多,講價(jià)7500元掃碼付款,結(jié)果修理后,墻面滲水更加嚴(yán)重,找商家處理,商家推諉不予解決。
王女士表示今年下雨,墻面又開(kāi)始滲水,通過(guò)58平臺(tái)再次聯(lián)系商家,商家說(shuō)不是他們問(wèn)題,是物業(yè)外墻滲水,再處理得花錢雇車。所以我在58同城上投訴商家, 58同城給我回復(fù)證據(jù)不足,賠償王女士一千元,王女士不認(rèn)可,要求58同城提供商家營(yíng)業(yè)資質(zhì),但是58同城說(shuō)是人臉入駐,沒(méi)有資質(zhì)。王女士讓58同城提供商家個(gè)人信息,王女士要走法律途徑解決,58同城只給商家電話和姓名,還有一個(gè)假的地址,導(dǎo)致王女士無(wú)法起訴!58同城對(duì)商家資質(zhì)審核不嚴(yán)格,出了事情包庇隱瞞商家,對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任。
接到以上用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來(lái)自被投訴平臺(tái)的任何有關(guān)處理回復(fù)。
【小貼士】

國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”(315.100EC.CN)運(yùn)行10余年來(lái),與全國(guó)近千家電商建立對(duì)接,影響1億+電商用戶,新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時(shí)處理、進(jìn)度查詢、評(píng)價(jià)體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前,平臺(tái)“綠色通道”服務(wù)向廣大電商平臺(tái)開(kāi)放,電商可自主申請(qǐng)入駐,實(shí)時(shí)受理、反饋和查詢用戶滿意度評(píng)價(jià)。為了更好地營(yíng)造公開(kāi)、透明、健康的電商消費(fèi)投訴環(huán)境,“電訴寶”公開(kāi)版已正式上線,新增用戶投訴實(shí)時(shí)受理動(dòng)態(tài)、月度平臺(tái)投訴量TOP10、熱點(diǎn)投訴地區(qū)、投訴榜(依據(jù)投訴量排行)等模塊,讓投訴過(guò)程透明化,一手掌握信息動(dòng)態(tài)。


































