(網(wǎng)經(jīng)社訊) 11月28日，社交平臺Soul App向港交所主板遞交上市申請，騰訊作為戰(zhàn)略投資者，持股49.9%（詳見 # 網(wǎng)經(jīng)社 專題：http://m.99poke.cn/zt/Soulgjss/ ）。對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心發(fā)布快評供記者朋友參考。
【觀點一：三度沖擊資本市場：Soul曲折上市路】
Soul的資本之路可謂一波三折。早在2021年5月，Soul就曾向美國SEC遞交招股書，僅一個月后，公司卻突然宣布暫停IPO定價流程。2022年6月轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股，并在2023年3月更新了招股書，但此后便再無實質(zhì)性進展。直至今年11月27日，Soul再次向港交所遞交申請，試圖重啟上市進程。
對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心數(shù)字生活分析師陳禮騰表示，在經(jīng)歷多次上市嘗試后，Soul App再次向港交所遞交上市申請，試圖叩開資本市場大門。作為以“AI+沉浸式社交”為核心定位的平臺，Soul憑借Z世代用戶與情緒經(jīng)濟變現(xiàn)能力，展現(xiàn)出獨特的商業(yè)模式。然而，其發(fā)展路徑中潛藏著盈利模式單一、競爭壓力與監(jiān)管風險等問題。
據(jù)其招股書，Soul App累計注冊用戶3.9億，DAU 1100萬，78.7%為Z世代。這一群體雖具較高付費意愿，但也最易受潮流變遷影響。隨著核心用戶群體年齡增長，其對虛擬身份社交的需求可能自然衰減。同時，新安裝用戶30日留存率23%，雖宣傳為行業(yè)領先，但也揭示了用戶獲取效率不高、黏性不足的問題。
【觀點二：收入結(jié)構單一化折射多元化轉(zhuǎn)型緊迫性】
公司2022至2024年收入分別為16.67億元、18.46億元及22.11億元，復合年增長率超過15%。此外，Soul在2023年實現(xiàn)了經(jīng)調(diào)整凈利潤轉(zhuǎn)正，達到3.61億元，2024年經(jīng)調(diào)整凈利潤為3.37億元。2025年前八個月，公司經(jīng)調(diào)整凈利潤進一步增長至2.86億元，同比增長73%。
陳禮騰表示，從招股書披露的數(shù)據(jù)來看，Soul呈現(xiàn)出收入增長與盈利能力改善的趨勢。但Soul的收入高度依賴AI驅(qū)動的情緒價值服務。2025年前八個月，這類服務貢獻超過九成的收入。這種過度依賴單一收入來源的模式帶來潛在風險。相比之下，其他社交平臺通常有多元化的收入流，如廣告、游戲、電商等，而Soul在這些方面的探索尚未形成規(guī)模。
陳禮騰進而表示，據(jù)其招股書，公司計劃將IPO所得款項用于AI能力研發(fā)、全球范圍拓展、用戶群擴大、各類內(nèi)容開發(fā)以及營運資金，這暗示公司已意識到業(yè)務多元化的必要性。
【觀點三：投訴頻頻 虛擬社交現(xiàn)合規(guī)困境】
陳禮騰認為，作為以虛擬身份為核心的社交平臺，需應對數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容審核、用戶隱私保護等合規(guī)挑戰(zhàn)。例如，平臺需持續(xù)投入AI反詐模型、內(nèi)容風控系統(tǒng)，以應對新型網(wǎng)絡詐騙、低俗信息傳播等問題；同時，政策對“虛擬社交”的界定可能隨監(jiān)管環(huán)境變化而調(diào)整，增加合規(guī)成本。此外，用戶生成內(nèi)容（UGC）的版權爭議、AI生成內(nèi)容的倫理邊界等，也可能成為潛在風險點。
據(jù)國內(nèi)專業(yè)網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺電訴寶（315.100EC.CN）顯示，婚戀交友平臺涉及用戶投訴案例不少，包括百合網(wǎng)、世紀佳緣、soul、小鹿情感、珍愛網(wǎng)、婚禮紀等，捆綁誘導付費、對象身份不實、霸王條款強制消費、提供虛假服務、會員服務與宣傳不符、平臺審核不嚴、情感詐騙、用戶個人隱私信息泄露、服務態(tài)度差以及售后問題成為十大熱點投訴問題。
此外，有報道顯示，2020年至2022年間，Soul平臺上的詐騙案例超過14起，最高涉案金額超800萬元。此外，Soul在2019年曾因傳播歷史虛無主義、淫穢色情內(nèi)容被國家網(wǎng)信辦專項整治行動要求整改。更嚴重的是，Soul的合伙人還曾因通過“釣魚”方式惡意舉報競爭對手Uki App而受到法律制裁。
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
